22 июня 2026 года в Ромодановском районном суде Республики Мордовия, под председательством судьи В.Н. Карякина, было рассмотрено гражданское дело, касающееся иска общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №24» к Заведееву Л.Г. В данном судебном разбирательстве истец требовал возложить на ответчика обязанность восстановить в первоначальное состояние металлические стояки подводящих трубопроводов внутренней системы отопления и чугунные радиаторы, а также взыскать судебные расходы. Полный текст решения доступен на сайте Районного суда.
В обоснование своих требований истец указал, что ответчик, являющийся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саранск, пр.Ленина, д №47, кв. №45, произвел самовольное переустройство системы теплоснабжения многоквартирного дома. В частности, Заведеев Л.Г. заменил металлические стояки и подводящие трубопроводы внутренней системы отопления на полипропиленовые, а чугунные радиаторы отопления — на биметаллические. Все эти изменения были осуществлены без получения необходимых разрешений, что было подтверждено актом проверки, проведенной прокуратурой Ленинского района г. Саранска совместно со специалистами Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства РМ.
В ответ на нарушения, истец направил предписание Заведееву Л.Г. 18 августа 2025 года, в котором требовалось устранить выявленные нарушения. Для проверки исполнения предписания, было направлено письмо от 14 ноября 2025 года с просьбой о допуске к общему имуществу дома. Однако 24 ноября 2025 года был составлен акт, подтверждающий, что ответчик не предоставил доступ в жилое помещение №45 для проверки исполнения предписания. При этом было установлено, что на чердачном помещении над жилым помещением №45 находятся стояки из полипропиленовых труб, что также подтверждает неисполнение предписания.
В ходе судебного заседания представитель истца, ООО «Домоуправление №24», поддержал исковые требования, подчеркивая, что Заведеев Л.Г. не обращался с заявлением о переустройстве системы отопления ни в Товарищество собственников жилья «Ленина 47», ни в ООО «Домоуправление №24», ни в администрацию г.о. Саранска. Данное имущество представляет собой общую долевую собственность жильцов данного дома.
Судебная инстанция пришла к выводу, что восстановление нарушенных прав истца возможно только путем обязательства ответчика восстановить систему отопления в его жилом помещении до первоначального состояния. Это включает демонтаж полипропиленовых стояков и подводящих трубопроводов, а также замену биметаллических радиаторов отопления на чугунные.
В результате судебного разбирательства, исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме. Однако, после поступления жалобы от ответчика, гражданское дело было передано в суд апелляционной инстанции. 2 сентября 2026 года решение Ромодановского районного суда было оставлено без изменения, а жалоба ответчика – без удовлетворения. Секретарь суда А.И. Александрова подписала соответствующие документы, подтверждающие данное решение.